maandag 10 februari 2014

Top 5 – Passages uit de ‘Toelichting regeling inzake reclame-uitingen van politieke partijen bij verkiezingen’

Mogelijk is het u ontgaan, maar sinds 28 januari prijkt de ‘Toelichting regeling inzake reclame-uitingen van politieke partijen bij verkiezingen’ op de gemeentelijke website (klik op ‘Toelichting ...’). Altijd weer een genot om te lezen. Ik prijs me dan ook gelukkig dat we hier in een democratie leven, anders zouden we geheid verstoken blijven van de ‘Toelichting regeling inzake reclame-uitingen van politieke partijen bij verkiezingen’. De gedachte alleen al is onverdraaglijk.
Wat maakt de ‘Toelichting regeling inzake reclame-uitingen van politieke partijen bij verkiezingen’ nu zo onweerstaanbaar? Ik geloof dat het de combinatie is van ambtelijk taalgebruik, regelfetisjisme, ontembare controledwang en de suggestie dat niets over het hoofd is gezien. Inderdaad niet meer dan een suggestie. Zo wordt van sandwichborden weliswaar gezegd dat ze niet ‘op hoogte in de lantaarnpalen [mogen] hangen’,
over de afmetingen ervan wordt met geen woord gerept. En de voorwaarden voor het rondrijden met een geluidswagen mogen dan wel keurig worden aangestipt, naar voorschriften voor het rondvliegen met een reclamevliegtuigje, laat staan een drone, is het vergeefs zoeken.      
Bepaalde woorden krijgen extra nadruk doordat ze zijn onderstreept, vet zijn gemaakt of zijn onderstreept én vet gemaakt. Dan leidt tot zoiets (bepaling 2f): ‘Voor het plaatsen van borden aan bomen of andere palen wordt geen toestemming gegeven.’
Mooi zijn ook de vele verduidelijkingen van zaken die al overduidelijk zijn. Bijvoorbeeld waar het gaat over het ‘plaatsen van borden op particulier terrein’: ‘De verkiezingsborden mogen alleen worden geplaatst op particulier terrein. Dat betekent dat het onder geen enkele voorwaarde is toegestaan om verkiezingsborden te plaatsen op gemeentegrond of in openbaar gebied.
Kortom, een dijk van een document dat ik tekort zou doen als ik er geen Horst-sweet-Horst top 5 aan zou wijden. Dus daar komt ie, de Horst-sweet-Horst top 5 van passages uit de ‘Toelichting regeling inzake reclame-uitingen van politieke partijen bij verkiezingen’:

5. ‘De reguliere opinieborden dienen vrij te blijven ten behoeve van verenigingen.’
Op de gemeentelijke aanplakborden tref je veel en van alles aan. Maar opinies?

4. ‘Er wordt een gezamenlijke plakdag (8 februari 2014) georganiseerd waarop alle politieke partijen hun posters kunnen opplakken op de daarvoor bestemde borden.’
Een plakdag! Laat je speelgoed staan, schuif gezellig aan voor een plakdag. De gemeente zorgt voor versnaperingen.

3. ‘De media benaderen graag mensen die een stembureau verlaten. Op de openbare weg is dit in principe vrij. Indien dit gebeurt op een terrein (bijvoorbeeld een schoolplein) kan de rechthebbende van dit terrein op grond van zijn eigenaarsbevoegdheid de personen vragen zich te verwijderen.’
Wat nu als al die horden journalisten de Horster stemmers vanuit de lucht belagen (de media zijn zoals bekend tot alles in staat)? Hoe zit het dan met de eigenaarsbevoegdheid?

2. ‘Om te voorkomen dat de affiches voortijdig loslaten van de borden of dat de verkiezingsborden bijna niet meer ontdaan kunnen worden van oude affiches, dient u een behangplaksel van goede kwaliteit te gebruiken, welke uit voorraad leverbaar is bij de gerenommeerde schildersbedrijven.’
Uit deze bepaling spreekt een wel heel gevaarlijke laissez faire-mentaliteit. Hebben CDA en SP bijvoorbeeld eensluidende opvattingen over ‘een behangplaksel van goede kwaliteit’? En wat zijn ‘de gerenommeerde schildersbedrijven’ in Horst aan de Maas? En wat als zij ‘een behangplaksel van goede kwaliteit’ wel kunnen bestellen, maar niet in voorraad hebben? Is een gang naar Action of Interchalet dan alsnog geoorloofd?  

1.‘De plaatsing van de verkiezingsborden op particulier terrein komt voor rekening en risico van de politieke partij ten behoeve waarvan de verkiezingsborden worden geplaatst. Dit betekent dat de politieke partij die de verkiezingsborden plaatst, of laat plaatsen, een zorgplicht heeft voor het verkiezingsbord en verantwoordelijk is voor een adequate plaatsing ervan.’
Over die zorgplicht voor verkiezingsborden valt verder helaas niets te lezen, maar u kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat die onder meer de volgende verplichtingen inhoudt:
- de borden op gezette tijden voorzien van een natje en een droogje;
- de borden voor het slapen gaan een fijne knuffel geven;
de borden bij temperaturen onder het vriespunt lekker warm toestoppen;
- het kontje van de borden schoonmaken als ze een grote bah hebben gedaan. 

1 opmerking:

  1. gewoën zelluf no de bestemming fietse. gezoond en 't bespaart oow en treinkârtje. Desnoëds breng ik dees reclame mit de fiets roond, ok bej die fietsestalling...deda....Juupke

    BeantwoordenVerwijderen